Audio Đóa sen trong Phật đạo - Người thầy siêu việt

p4 · Th10 10, 2015, 05:43 AM

https://www.hoasentrenda.com/fp/tap-tin/tap-tin-III/127-gop-nhat-522
Con đang thực hiện chuyển pháp âm này. Nhưng mà con có nghe loáng thoáng thầy có nói ở đâu đó là cái Bài này có sai số 2%.
Tất nhiên khi chuyển pháp sang audio thì con cố gắng "sao nguyên bản chính".
và con mong muốn được biết cái chỗ 2% đó, để làm cái phần kết cho bài chuyển pháp này, để cho pháp nó được trọn vẹn ạ.

Tibu · Th10 10, 2015, 11:41 AM

Trích dẫn từ: p4 trên Th10 10, 2015, 05:43 AM
https://www.hoasentrenda.com/fp/tap-tin/tap-tin-III/127-gop-nhat-522
Con đang thực hiện chuyển pháp âm này. Nhưng mà con có nghe loáng thoáng thầy có nói ở đâu đó là cái Bài này có sai số 2%.
Tất nhiên khi chuyển pháp sang audio thì con cố gắng "sao nguyên bản chính".
và con mong muốn được biết cái chỗ 2% đó, để làm cái phần kết cho bài chuyển pháp này, để cho pháp nó được trọn vẹn ạ.

Đây là một công trình soi kiếp đầu tiên của nhóm lubu vào năm 1991. Sau khi tự mày mò trong vòng vài tháng, Diệu Đức (cô Trang) lúc đó vào tuổi cặp kê đem khoe cái "băng cassette" và hai cha con (tibu và cô Trang) ngồi nghe.

Thoạt nghe, tibu nhận thấy có những sai số trong các diễn tiến. Nhưng vì đây là một cuốn băng đầu tay về đề tài (soi kiếp) này, cho nên ý đồ của tibu là lưu lại cho thế hệ sau này biết: chuyện soi kiếp rất là khó thực hiện và tế nhị:

Tibu có giải thích cho cô Trang như sau:
Chỉ cần vướng vào câu chuyện một tý (như là tính cách cảm động, thương tâm của câu chuyện) là... cái tâm của chính hành giả liền "chế chiêu" và chính nó tạo ra một câu chuyện khác với bản chính!

Thế là sai số hiện ra và:

Vì trong thời gian này, cô Trang, một Tu Sĩ Gạo Cội, cô miễn cưỡng chấp nhận để ghi lại sự sai lầm này của mình.

Và tibu có đánh giá là sai số là 2%. Lý do là chưa có giữ giới luật kiên cố.

========================

Sau này khi gia đình Cô Trang qua Utah, tibu có nói chuyện với Cô Trang và Cô cho biết là rất ghét cuốn băng này! Cô không chấp nhận sự sai lầm này. Tibu nhận xét:
- - Tuy nhiên, đứng về phương diện giáo dục thì cuốn băng này rất là có giá trị!

Tuy là nghe như vậy nhưng cô cũng không chịu!
Tibu biết rằng đây là ngã rẽ.

Sau đó CÔ qua tiểu bang Texas và rơi vào một sai lầm khác:
CÔ tự ý đi điều tra một vụ mất tích. Và kết quả của màn tivi của CÔ được dịp chế chiêu thêm một lần nữa, CÔ tuyên bố là nạn nhân bị giết và quăng xác xuống ống cống.

Phân tích: hành động tự ý điều tra là một vi phạm trong khi tác pháp này nọ. Sai lầm ở đây là hành động này khởi tâm bằng một bản ngã.

Tất nhiên kết quả là sai:
Sau đó ba ngày Cảnh sát tìm ra được nạn nhân, nạn nhân không bị giết mà chỉ bị bắt cóc.

====================

Thế là CÔ bị tê liệt và tự tuyên bố là không có vụ... quán quyết gì nữa hết cả.

Và cũng từ đó cô xuống cấp cách tu tập bằng hai chiêu hoàn toàn... trái chiều với nhau:

1. Niệm Phật ( có nghĩa là hướng vào cảnh giới A DI ĐÀ PHẬT).
2. Nhưng lại Quán KHÔNG (có nghĩa là không chấp nhận cõi này)!

Kết quả:
Tập cách này, tu sĩ lại không được gì hết... vì cái chiêu "trả lại số không" (Point mort) (Neutral) của sự quán KHÔNG.

Một già làng trên Đà Lạt đã tức tối:
- - Còn ông thầy đây, mà sao lại không hỏi! Làm như vậy là hư bột hư đường hết!

Tuy nhiên:
Chuyện này cũng còn nhẹ so với Đề Bà Đạt Đa đối với Đức Phật.

Đức Thiện · Th10 10, 2015, 12:42 PM

Con không rõ lắm nhưng phải chăng cô Trang, chú Ba Danh đều là Alahan. Nếu như thế thì hành động của cô chỉ còn là duy tác, sao lại vẫn còn bản ngã đây thầy nhỉ. Đọc xong con bỗng thấy thương cô Trang quá, xém chảy nước mắt. Được làm người là khó, làm người trong thời có phật pháp càng khó hơn, lại khó khăn lắm mới kiếm được ông Thầy ngon lành. Tính ra tương lại thế nào con không biết chứ những ác nghiệp hiện tại của con chắc chỉ là muỗi. Nguyện xin hồi hướng công đức tu hành tới cô để cô sớm nhận ra.

Le Le · Th10 10, 2015, 03:01 PM

Trích dẫn từ: Tibu trên Th10 10, 2015, 11:41 AM
Trích dẫn từ: p4 trên Th10 10, 2015, 05:43 AM
https://www.hoasentrenda.com/fp/tap-tin/tap-tin-III/127-gop-nhat-522
Con đang thực hiện chuyển pháp âm này. Nhưng mà con có nghe loáng thoáng thầy có nói ở đâu đó là cái Bài này có sai số 2%.
Tất nhiên khi chuyển pháp sang audio thì con cố gắng "sao nguyên bản chính".
và con mong muốn được biết cái chỗ 2% đó, để làm cái phần kết cho bài chuyển pháp này, để cho pháp nó được trọn vẹn ạ.
Đây là một công trình soi kiếp đầu tiên của nhóm lubu vào năm 1991. Sau khi tự mày mò trong vòng vài tháng, Diệu Đức (cô Trang) lúc đó vào tuổi cặp kê đem khoe cái "băng cassette" và hai cha con (tibu và cô Trang) ngồi nghe.

Thoạt nghe, tibu nhận thấy có những sai số trong các diễn tiến. Nhưng vì đây là một cuốn băng đầu tay về đề tài (soi kiếp) này, cho nên ý đồ của tibu là lưu lại cho thế hệ sau này biết: chuyện soi kiếp rất là khó thực hiện và tế nhị:

Tibu có giải thích cho cô Trang như sau:
Chỉ cần vướng vào câu chuyện một tý (như là tính cách cảm động, thương tâm của câu chuyện) là... cái tâm của chính hành giả liền "chế chiêu" và chính nó tạo ra một câu chuyện khác với bản chính!

Thế là sai số hiện ra và:

Vì trong thời gian này, cô Trang, một Tu Sĩ Gạo Cội, cô miễn cưỡng chấp nhận để ghi lại sự sai lầm này của mình.

Và tibu có đánh giá là sai số là 2%. Lý do là chưa có giữ giới luật kiên cố.
========================

Sau này khi gia đình Cô Trang qua Utah, tibu có nói chuyện với Cô Trang và Cô cho biết là rất ghét cuốn băng này! Cô không chấp nhận sự sai lầm này. Tibu nhận xét:
- - Tuy nhiên, đứng về phương diện giáo dục thì cuốn băng này rất là có giá trị!

Tuy là nghe như vậy nhưng cô cũng không chịu!
Tibu biết rằng đây là ngã rẽ.

Sau đó CÔ qua tiểu bang Texas và rơi vào một sai lầm khác:
CÔ tự ý đi điều tra một vụ mất tích. Và kết quả của màn tivi của CÔ được dịp chế chiêu thêm một lần nữa, CÔ tuyên bố là nạn nhân bị giết và quăng xác xuống ống cống.

Phân tích: hành động tự ý điều tra là một vi phạm trong khi tác pháp này nọ. Sai lầm ở đây là hành động này khởi tâm bằng một bản ngã.

Tất nhiên kết quả là sai:
Sau đó ba ngày Cảnh sát tìm ra được nạn nhân, nạn nhân không bị giết mà chỉ bị bắt cóc.

====================

Thế là CÔ bị tê liệt và tự tuyên bố là không có vụ... quán quyết gì nữa hết cả.

Và cũng từ đó cô xuống cấp cách tu tập bằng hai chiêu hoàn toàn... trái chiều với nhau:

1. Niệm Phật ( có nghĩa là hướng vào cảnh giới A DI ĐÀ PHẬT).
2. Nhưng lại Quán KHÔNG (có nghĩa là không chấp nhận cõi này)!

Kết quả:
Tập cách này, tu sĩ lại không được gì hết... vì cái chiêu "trả lại số không" (Point mort) (Neutral) của sự quán KHÔNG.

Một già làng trên Đà Lạt đã tức tối:
- - Còn ông thầy đây, mà sao lại không hỏi! Làm như vậy là hư bột hư đường hết!

Tuy nhiên:
Chuyện này cũng còn nhẹ so với Đề Bà Đạt Đa đối với Đức Phật.

Tại sao cái chữ này : cô.... Cô... CÔ, nó càng ngày càng bự vậy Thầy? Và chuyện Đề Bà Đạt Đa đối với Đức Phật ra làm sao Thầy?

gacon177 · Th10 10, 2015, 09:12 PM

Em cảm ơn anh Phuong đã làm audio bài này. Hôm qua em mới đọc được bài này. Hay quá, bài pháp nói về hành trình của Pháp thân và mối nhân duyên, nghiệp báo.
Em đọc có chỗ không hiểu, người thầy siêu việt trong bài là ai ạ? Là thầy Tibu ?

p4 · Th10 10, 2015, 09:49 PM

Trích dẫn từ: gacon177 trên Th10 10, 2015, 09:12 PM
Em cảm ơn anh Phuong đã làm audio bài này. Hôm qua em mới đọc được bài này. Hay quá, bài pháp nói về hành trình của Pháp thân và mối nhân duyên, nghiệp báo.
Em đọc có chỗ không hiểu, người thầy siêu việt trong bài là ai ạ? Là thầy Tibu ?

ông ù, chớ còn ai dô nữa. p đang lo cái tiếng vùng miền "xứ nẫu", sợ bà con khó nghe được đây. p đang cố đọc chậm chậm, nhưng do thói quen nói nhanh trong nghề, giờ đang nghe và đọc lại những chỗ bị nhanh. hehe

Kain · Th10 10, 2015, 09:50 PM

Trích dẫn từ: Tibu trên Th10 10, 2015, 11:41 AM

Sau đó CÔ qua tiểu bang Texas và rơi vào một sai lầm khác:
CÔ tự ý đi điều tra một vụ mất tích. Và kết quả của màn tivi của CÔ được dịp chế chiêu thêm một lần nữa, CÔ tuyên bố là nạn nhân bị giết và quăng xác xuống ống cống.

Phân tích: hành động tự ý điều tra là một vi phạm trong khi tác pháp này nọ. Sai lầm ở đây là hành động này khởi tâm bằng một bản ngã.

Thầy cho con hỏi, trong trường hợp nếu cô ấy vì thương cảm, vì muốn giúp người khác (trong trường hợp này là cha mẹ nạn nhân) , thì hành động dùng thần thông này có được chấp nhận không ạ?

Con cảm ơn Thầy ạ.

Tibu · Th10 10, 2015, 09:54 PM

Trích dẫn từ: CáiGìRồiCũngSẽHết trên Th10 10, 2015, 03:01 PM
Trích dẫn từ: Tibu trên Th10 10, 2015, 11:41 AM
Trích dẫn từ: p4 trên Th10 10, 2015, 05:43 AM
https://www.hoasentrenda.com/fp/tap-tin/tap-tin-III/127-gop-nhat-522
Con đang thực hiện chuyển pháp âm này. Nhưng mà con có nghe loáng thoáng thầy có nói ở đâu đó là cái Bài này có sai số 2%.
Tất nhiên khi chuyển pháp sang audio thì con cố gắng "sao nguyên bản chính".
và con mong muốn được biết cái chỗ 2% đó, để làm cái phần kết cho bài chuyển pháp này, để cho pháp nó được trọn vẹn ạ.
Đây là một công trình soi kiếp đầu tiên của nhóm lubu vào năm 1991. Sau khi tự mày mò trong vòng vài tháng, Diệu Đức (cô Trang) lúc đó vào tuổi cặp kê đem khoe cái "băng cassette" và hai cha con (tibu và cô Trang) ngồi nghe.

Thoạt nghe, tibu nhận thấy có những sai số trong các diễn tiến. Nhưng vì đây là một cuốn băng đầu tay về đề tài (soi kiếp) này, cho nên ý đồ của tibu là lưu lại cho thế hệ sau này biết: chuyện soi kiếp rất là khó thực hiện và tế nhị:

Tibu có giải thích cho cô Trang như sau:
Chỉ cần vướng vào câu chuyện một tý (như là tính cách cảm động, thương tâm của câu chuyện) là... cái tâm của chính hành giả liền "chế chiêu" và chính nó tạo ra một câu chuyện khác với bản chính!

Thế là sai số hiện ra và:

Vì trong thời gian này, cô Trang, một Tu Sĩ Gạo Cội, cô miễn cưỡng chấp nhận để ghi lại sự sai lầm này của mình.

Và tibu có đánh giá là sai số là 2%. Lý do là chưa có giữ giới luật kiên cố.
========================

Sau này khi gia đình Cô Trang qua Utah, tibu có nói chuyện với Cô Trang và Cô cho biết là rất ghét cuốn băng này! Cô không chấp nhận sự sai lầm này. Tibu nhận xét:
- - Tuy nhiên, đứng về phương diện giáo dục thì cuốn băng này rất là có giá trị!

Tuy là nghe như vậy nhưng cô cũng không chịu!
Tibu biết rằng đây là ngã rẽ.

Sau đó CÔ qua tiểu bang Texas và rơi vào một sai lầm khác:
CÔ tự ý đi điều tra một vụ mất tích. Và kết quả của màn tivi của CÔ được dịp chế chiêu thêm một lần nữa, CÔ tuyên bố là nạn nhân bị giết và quăng xác xuống ống cống.

Phân tích: hành động tự ý điều tra là một vi phạm trong khi tác pháp này nọ. Sai lầm ở đây là hành động này khởi tâm bằng một bản ngã.

Tất nhiên kết quả là sai:
Sau đó ba ngày Cảnh sát tìm ra được nạn nhân, nạn nhân không bị giết mà chỉ bị bắt cóc.

====================

Thế là CÔ bị tê liệt và tự tuyên bố là không có vụ... quán quyết gì nữa hết cả.

Và cũng từ đó cô xuống cấp cách tu tập bằng hai chiêu hoàn toàn... trái chiều với nhau:

1. Niệm Phật ( có nghĩa là hướng vào cảnh giới A DI ĐÀ PHẬT).
2. Nhưng lại Quán KHÔNG (có nghĩa là không chấp nhận cõi này)!

Kết quả:
Tập cách này, tu sĩ lại không được gì hết... vì cái chiêu "trả lại số không" (Point mort) (Neutral) của sự quán KHÔNG.

Một già làng trên Đà Lạt đã tức tối:
- - Còn ông thầy đây, mà sao lại không hỏi! Làm như vậy là hư bột hư đường hết!

Tuy nhiên:
Chuyện này cũng còn nhẹ so với Đề Bà Đạt Đa đối với Đức Phật.

Tại sao cái chữ này : cô.... Cô... CÔ, nó càng ngày càng bự vậy Thầy? Và chuyện Đề Bà Đạt Đa đối với Đức Phật ra làm sao Thầy?

Đã là dân tu sĩ gạo cội. Nhưng do mất cảnh giác nên bản ngã nó vẫn có thể to ra như thường.

Đề Bà Đạt Đa khoái nói trước công chúng và rất khoái có nhiều đệ tử (y như Đức Phật). Cho nên: tuy là Tứ Thiền Hữu Sắc có thần thông, ông đã được Ngài Xá Lợi Phất thường hay khen thưởng (trước biến cố đoạt ngôi giáo chủ) nhưng vì... vi phạm giới luật trong việc tranh dành ngôi bá chủ của Đức Phật nên... bao nhiêu thần thông đều mất hết.
================
Chiêu thức của Đề Bà Đạt Đa để đoạt ngôi là... chế thêm vài giới luật khắc khe như:
Bắt các đệ tử ăn chay trường,
Bận đồ dơ,
Sống trong rừng sâu và không cho ra chỗ có người,
Dĩ nhiên không có chuyện khất thực!

================
Với ý đồ là bên nào ngầu đời về giới luật hơn?
================

Phản ứng của Đức Bổn Sư là:

Tuỳ theo ý thích, tu sĩ nào muốn theo Đề Bà Đạt Đa thì cứ tự nhiên!

Ngay sau đó có 500 vị mới vào tu... lại đi theo.

Liền sau đó, hai Ngài Mục Kiền Liên và Ngài Xá Lợi Phất đi theo 500 người tân khoá sinh này và hai Ngài đã có lôi kéo về lại được một số tu sĩ nhẹ dạ...

=============
Cuối đời Đề Bà Đạt Đa bịnh nặng và chết. Nghe nói là lọt vào núi lửa mà chết.
=============

Sau này, lâu ghê lắm lận... cũng thành Phật nhưng chỉ là Độc Giác Phật.

Tibu · Th10 10, 2015, 09:56 PM

Trích dẫn từ: Kain trên Th10 10, 2015, 09:50 PM
Trích dẫn từ: Tibu trên Th10 10, 2015, 11:41 AM

Sau đó CÔ qua tiểu bang Texas và rơi vào một sai lầm khác:
CÔ tự ý đi điều tra một vụ mất tích. Và kết quả của màn tivi của CÔ được dịp chế chiêu thêm một lần nữa, CÔ tuyên bố là nạn nhân bị giết và quăng xác xuống ống cống.

Phân tích: hành động tự ý điều tra là một vi phạm trong khi tác pháp này nọ. Sai lầm ở đây là hành động này khởi tâm bằng một bản ngã.

Thầy cho con hỏi, trong trường hợp nếu cô ấy vì thương cảm, vì muốn giúp người khác (trong trường hợp này là cha mẹ nạn nhân) , thì hành động dùng thần thông này có được chấp nhận không ạ?

Con cảm ơn Thầy ạ.

Hể có nhờ là làm được.
Còn tự ý là do Bản Ngã nó làm.

TCH · Th10 11, 2015, 10:24 AM

Về tập tin " góp nhặt " này trước đây con đã đọc đi đọc lại nhiều, và có 1 vài thắc mắc nhất là đoạn cuối nói về người Thầy.giờ có topic này con mới dám hỏi luôn ,đó có phải sai số 2% đó không ạ.

Tin tức:

Audio Đóa sen trong Phật đạo - Người thầy siêu việt